Franquicia USA: Si eres serio, te toman en serio.
Problemillas con el DIP es uno de los best sellers del blog, no hay duda. Con frecuencia, sin embargo todavía me encuentro con incumplimientos y falta de conocimiento respecto a esta normativa, y la mayoría de las quejas van por el camino de que la información que debe contener el DIP es como muy dura y poco comercial.
Cada uno puede opinar lo que quiera, naturalmente, pero a mi si se me permite me parece «blanda» y como muestra pondré un ejemplo: Hace unos días me llegó la actualización de uno de mis blogs de referencia en Estados Unidos, FranBest en el que se hacía eco de los items obligatorios a los que estaba sometido el nuevo Franchise Disclousure Document (FDD) que entraba en vigor el 1 de julio de este año y que relaciono aquí:
1. The Franchisor, its Predecessors and Affiliates
2. Business Experience
3. Litigation
4. Bankruptcy
5. Initial Franchise Fee
6. Other Fees
7. Initial Investment
8. Restrictions on Sources Of Products And Services
9. Franchisee’s Obligations
10. Financing
11. Franchisor’s Obligations
12. Territory
13. Trademarks
14. Patents, Copyrights and Proprietary Information
15. Obligation To Participate In The Actual Operation Of The Franchise Business
16. Restrictions On What The Franchisee May Sell
17. Renewal, Termination, Transfer And Dispute Resolution
18. Public Figures
19. Earnings Claims
20. List Of Outlets
21. Financial Statements
22. Contracts
23. Receipt
Dado lo extenso de la cuestión, me puse a trabajar en el 
tema para escribir algo sobre ello, y me llamó poderosamente la atención el item 4 (Bankruptcy/ Quiebras). Así que le envié un e-mail a mi amiga Elizabeth Dillon de Gray Plant Mooty que de esta materia sabe un rato, preguntándole que demonios tenía que poner ahí el Franquiciador, ¿quiebras previas? eso si que me parecía realmente duro, y su contestación literalmente traducida decía lo siguiente:
«Generalmente el item 4 debe informar de las quiebras (bajo el código de quiebras) del franquiciador y de sus predecesores en la misma enseña, asociados o parientes durante los diez últimos años . El Franquiciador debe informar en este apartado también de las quiebras en las que se hayan visto involucrados los directivos del staff de central que vayan a tener participación en las ventas u operaciones de la franquicia, durante los 10 años anteriores incluso en el caso que no hayan sido de la enseña en donde están ahora. Lo cual además incluye las quiebras en las que estas personas se hayan visto involucrados incluso bajo las leyes de otros países.»
Normalmente me comentá Liz que no hay nada que poner en este item, pero recuerdo yo que mentir en este documento constituye un acto criminal bajo las leyes federales.
Desde luego, esto más que duro,( que lo es) a mi lo que me parece es serio y da claramente fortaleza al sistema y claro todo el mundo se lo cree, y los inversores confían en él y por eso en 48 horas según la enseña, bancos e instituciones financieras te prestan hasta 1 millón de dolares.
Aqui nuestra débil y «poco fiable» información, ( no hay castigo para los que mienten) nos parece mucho, nadie sabe las franquicias que tiene nadie, no hay forma humana de controlarlas y claro nadie se fia.
Lo dicho si nosotros no somos serios, como se nos va a tomar en serio.
PD: Liz me ha prometido un artículito sobre el asunto para dentro de unos días. Estamos de suerte !!!! 8)
Tags: franquicia, franquicias, expansión, Franchise disclosure document, Documento de Información precontractual