<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Así no hombre, así no&#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.elblogdelafranquicia.com/asi-no-hombre-asi-no/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.elblogdelafranquicia.com/asi-no-hombre-asi-no</link>
	<description>El blog de la franquicia</description>
	<lastBuildDate>Mon, 27 Jul 2009 09:22:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Josan García</title>
		<link>http://www.elblogdelafranquicia.com/asi-no-hombre-asi-no#comment-130</link>
		<dc:creator>Josan García</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jan 2007 13:04:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elblogdelafranquicia.com/?p=263#comment-130</guid>
		<description>La diferencia entre injurias y calumnias y derecho de expresión , es lo que en derecho se llama colisión de derechos, yo creo que nadie tiene muy clara la división entre una cosa y otra y en todo caso a la hora de resolver este problema de este franquiciador, (sigo omitiendo enseña y sector), encontrar el resultado de la diferencia será estéril.

Me parece más interesante Axel, el camino de la auto critica, ir a buscar el origen del problema y después resolverlo con la comunicación pertinente, (convención, nota de prensa, blog corporativo, etc...lo que sea más adecuado dependiendo del caso y de la información), pero en todo caso, echando gasolina al fuego, no se apaga.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La diferencia entre injurias y calumnias y derecho de expresión , es lo que en derecho se llama colisión de derechos, yo creo que nadie tiene muy clara la división entre una cosa y otra y en todo caso a la hora de resolver este problema de este franquiciador, (sigo omitiendo enseña y sector), encontrar el resultado de la diferencia será estéril.</p>
<p>Me parece más interesante Axel, el camino de la auto critica, ir a buscar el origen del problema y después resolverlo con la comunicación pertinente, (convención, nota de prensa, blog corporativo, etc&#8230;lo que sea más adecuado dependiendo del caso y de la información), pero en todo caso, echando gasolina al fuego, no se apaga.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Axel</title>
		<link>http://www.elblogdelafranquicia.com/asi-no-hombre-asi-no#comment-129</link>
		<dc:creator>Axel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jan 2007 10:56:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elblogdelafranquicia.com/?p=263#comment-129</guid>
		<description>Hola Josán:

La verdad es que me ha entrado la curiosidad por saber a que franquicia te refieres. Tengo claro que por ética profesional no podrás decirnos de quien se trata,  pero por lo menos podrías indicarnos a que sector pertenece :-)

Desconociendo pues de que hablan y que franquicia es,  es dificil dar una opinión,  pero habría que distinguir entre libertad de expresión y las calumnias e injurias.

Si es el primer caso y de verdad son franquiciados (en vez de competidores dando leña) es cierto que la mejor manera es convocarlos a todos y tratar el tema en una convención, dando la libertad a los que se quieran marchar para que lo hagan (devolviendoles el dinero?) y por supuesto hacer mucha autocrítica.

Si es vez de eso se trata de lo segundo, la única solución entiendo que es la jurídica.  Con una orden judicial es facil saber las direcciones IP de donde provienen los mensajes y desde allí conocer quien o quienes han vertido las opiniones.  Es posible que luego lo hagan desde Tailandia, pero por lo menos ya los tendrán identificados.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Josán:</p>
<p>La verdad es que me ha entrado la curiosidad por saber a que franquicia te refieres. Tengo claro que por ética profesional no podrás decirnos de quien se trata,  pero por lo menos podrías indicarnos a que sector pertenece <img src='http://www.elblogdelafranquicia.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Desconociendo pues de que hablan y que franquicia es,  es dificil dar una opinión,  pero habría que distinguir entre libertad de expresión y las calumnias e injurias.</p>
<p>Si es el primer caso y de verdad son franquiciados (en vez de competidores dando leña) es cierto que la mejor manera es convocarlos a todos y tratar el tema en una convención, dando la libertad a los que se quieran marchar para que lo hagan (devolviendoles el dinero?) y por supuesto hacer mucha autocrítica.</p>
<p>Si es vez de eso se trata de lo segundo, la única solución entiendo que es la jurídica.  Con una orden judicial es facil saber las direcciones IP de donde provienen los mensajes y desde allí conocer quien o quienes han vertido las opiniones.  Es posible que luego lo hagan desde Tailandia, pero por lo menos ya los tendrán identificados.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

